文/雷大壮

在地理中，我们看水，有来、有去，哪个更重要呢？

我们先做辨析，最后我说明一个实际操作上的窍门。

雷大壮寻地

相信很多人都会说是去口更重要。

为什么？

有人会说，去口代表花费，去口小就代表花得少，花得少才能存得下，所以去口更重要。

这种回答，没有问题，但是不是总感觉差点意思？传承培养↓

认知到这里，还只是一小半，一知半解。公↓

有人肯定会想，赚馒头也很重要呀，都说馒头是赚出来的，不是省出来的。众↓

这么理解，就应该来口更重要。号→雷天大壮易

这两种说法，谁也没办法说自己是正确的。

想到这里，我们就要进一步了解古代的社会结构。

古代，相比西方的半农业半商业的社会形态，我们是在自给自足的纯农耕文明大框架下。当时的社会发展缓慢，上百年都没有太大的变化。社会结构、分工都是相对固定的，上一代干什么，下一代就干什么，很少有大的变化。

因此，一个家庭几代人在收入上的变化是不大的，财富的积累更多靠省吃俭用。

也因此，勤俭节约成为了我们的传统美德，我们也是出了名的能存钱的民族。

地理上就结合了这种人文理念，水就是馒头，花的少就是存的下，存下的就是财富，所以就更关注去口。

雷大壮寻地

现在就明白了前面为什么讲“花的少存的下，所以重去口”只是一知半解的原因了。

这类一知半解的说法，往往就是先有答案，再粗略的反推附庸原因，就会让人感觉差点意思，离真相总是差口气。

大家从各种地理书上看到的，都是更看重去口，再反推它的原因，自然就会想到“花的少存的下”。这时候就要多想一层，为什么不是“赚的多”重来口呢？接着往下探索，就明白这是由当时发展缓慢所形成的人文理念所带来的。

放到高速发展、机遇万千的今天，自然而然就会想到赚比省更重要，这就是时代变迁带来的人文理念变化。

所以在地理认知上，我们不必拘泥只重“去口”的教条。

在操作的落地上，古人也已经说了，这里我只是划重点、敲黑板，引起大家的重视与注意。

形峦上，注重“来长去短，来大去小”。重点来说，是把来与去进行对比，注重的是来要比去大，而不是单看来或去。

理气上，注重“从好的来，不好的去”。

我是雷大壮，希望能带给大家更全面，更深刻的地理认知。